L'ILLUSTRATION
JOURNAL UNIVERSEL
31° Année.--VOL. LXII.--N° 1601
SAMEDI 1er NOVEMBRE 1873
| DIRECTION, RÉDACTION, ADMINISTRATION 22, RUE DE VERNEUIL, PARIS. | 31e Année.VOL. LXII. N° 1600 SAMEDI 1er NOVEMBRE 1873 | SUCCURSALE POUR LA VENTE AU DÉTAIL 60, RUE DE RICHELIEU, PARIS. |
| Prix du numéro: 75 centimes La collection mensuelle, 3 fr.; le vol.semestriel, broché, 18 fr.; relié et doré sur tranches, 23 fr. | Abonnements Paris et départements: 3 mois, 9 fr.; 6 mois, 18 fr.; unan, 36 fr.; Étranger, le port en sus. |
SOMMAIRE
TEXTE.
Histoire de la semaine.--Courrier de Paris, par M. Philibert Audebrand.--Nos gravures.--La Sœur perdue, une Histoire du Gran Chaco (suite), parM. Mayne Reid.--Un voyage en Espagne pendant l'insurrection.--Revuecomique du mois, par Bertall.--Les Théâtres, par M. Savigny.--Bulletinbibliographique.
LE COLONEL VILLETTE, aide de camp du maréchal Bazaine,
D'après la photographie de M. Maunoury.
GRAVURES
Le colonel Villette, aide de camp du maréchal Bazaine.--Le creuxTerrible, île de Jersey.--Le Poisson-télescope.--Cadavre trouvé dans lesfouilles de Pompéï.--Le percement de l'Isthme de Panama: une station del'expédition scientifique chargée d'étudier le terrain.--Procès dumaréchal Bazaine: Panorama de la bataille de Borny.--Revue comique dumois, par Bertall (12 sujets).--Plan du combat naval de Carthagène.--Rébus.
HISTOIRE DE LA SEMAINE
FRANCE
M. le comte de Chambord publiera-t-il ou ne publiera-t-il pas unmanifeste? Telle est la question que chacun se pose depuis quelquesjours et d'où l'avenir de la France semble dépendre. Plus nousapprochons, en effet, de l'heure fixée pour le débat solennel qui vas'ouvrir et moins la clarté se fait sur les conditions sur lesquellesportera ce débat ainsi que sur ses résultats probables.--Nous avonsreproduit, dans notre précédent bulletin, le compte rendu de la réuniondu centre droit, dans laquelle M. Chesnelong était venu rendre compte àce groupe parlementaire de sa mission de Frohsdorf. Ce compte renduétait à peine publié que l'exactitude en était contestée de diverscôtés: suivant les uns, M. Chesnelong avait altéré le sens et les termesdes déclarations à lui faites par M. le comte de Chambord; suivantd'autres, c'était le rédacteur du compte rendu qui avait mal résumé lediscours de M. Chesnelong; les journaux légitimistes, notamment,déclaraient devoir s'abstenir de reproduire un procès verbal entachéd'erreurs, tandis qu'une autre feuille affirmait, au nom d'un familierde Frohsdorf témoin de l'entretien du prince avec les délégués de ladroite, que sur la question du drapeau, notamment, l'accord n'étaitnullement établi comme on s'était plu à le dire. Un nouveau compterendu, publié quelques jours